Dejaron fuera a Calderón en el cabildeo para el presupuesto 2010: PRD

La dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fabiola Alanís Sámano, consideró que “la palabra” de Felipe Calderón –titular del Ejecutivo Federal- en el proceso de aprobación del Presupuesto de Egresos para el 2010, “no pesó” en lo absoluto.



“En este proceso legislativo lo que menos contó fue la palabra de Felipe Calderón porque hay una correlación de fuerzas políticas en el Congreso de la Unión que le es claramente desfavorable”.



En rueda de prensa ofrecida por la dirigente en compañía de Sandra Vivanco, Bárbara Ramírez y Octavio Ocampo, integrantes del Secretariado Estatal del PRD, Alanís Sámano dijo que el presupuesto se ha convertido en un botín político, donde en todo momento está presente el proceso electoral de 2012.



“Por la condición en la que el Congreso aprueba el presupuesto, hace reasignaciones y realiza cerca de 90 modificaciones en contenido y forma de la propuesta inicial que hace el Ejecutivo, se evidencia que su voz no contó”.



De tal suerte, advirtió, que en los gobiernos emanados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) habrá un beneficio económico mayor, sobre en todos en aquellos que tendrán elección estatal en el 2010.



Sin embargo, “la aprobación del Presupuesto de Egresos tiene sus claroscuros, aunque, para el caso de Michoacán, es positivo porque de alguna manera se garantizaron más recursos para infraestructura”.





Mencionó que en el proceso de cabildeo de los diferentes grupos parlamentarios que conforman la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, se dio en medio de un procedimiento atípico.



“Es atípico porque se da en el marco de una composición de fuerzas políticas diferentes en el país, donde definitivamente el PRI hubiera tenido la oportunidad de aprobar el presupuesto, independientemente de la opinión del Ejecutivo”, remarcó.



Consideró que el tema de la desaparición de las secretarias de Estado que propuso el Ejecutivo Federal no ha concluido, sin embargo, llama la atención que si se diera la desaparición de las dependencias federales, la propia Cámara de Diputados sería la encargada de reasignar el presupuesto.



“Por eso decía que es una definición atípica del presupuesto del 2010, aunque desde luego es favorable que se haya dado una disminución en el presupuesto asignada a la presidencia de la República, como también hay disminución para Desarrollo Social y para el propio Instituto Federal Electoral; eso nos parece positivo ”, insistió la dirigente perredista.



Aseguró que la reasignación de más recursos económicos para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, muy probablemente generará más empleos; “hemos dicho que la inversión en infraestructura tiene un efecto multiplicador en el empleo”.



Precisó que en términos económicos es positivo que se le asignen una cantidad de recursos a la SCT, porque tendrá un impacto directo en el desarrollo carretero del país, “eso es términos generales lo que resalta como positivo en el presupuesto”.



La dirigente estatal del Sol Azteca reconoció también que los legisladores tomaron una decisión satisfactoria tanto para Presidentes municipales como para los Gobernadores, pues en el presupuesto de Egresos 2010, las reglas de operación de los programas federales podrán ser modificadas por esos dos niveles de gobierno.



“Sin duda es positivo porque había venido actuando el Gobierno Federal a manos libres en la aplicación de los recursos federalizados, pero ahora las reglas de operación cambiarán y eso es positivo”, concluyó.

Advierte PRD totalitarismo del Gobierno Federal en el presupuesto para 2010

Santa Ana Maya.- La dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fabiola Alanís Sámano, consideró que sólo en los regímenes políticos totalitarios se invierte más en las instituciones coercitivas que en educación, salud, desarrollo social y generación de empleos.



En reunión sostenida con la militancia del Sol Azteca en este municipio, la presidenta estatal lamentó que el Gobierno Federal solicite a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, un incremento presupuestal para las fuerzas coercitivas del Estado, a cambio de ello, propone reducir el presupuesto para educación, salud, desarrollo social, generación de empleos, etcétera. “Están regateando el presupuesto para el pueblo”, denunció.



La presente situación, insistió, solo se presenta en los estados totalitarios, por ello, la dirigente consideró que la propuesta de Ley de Egresos para el 2010, se viene discutiendo en “dos vías de irracionalidad: la primera, consiste en la discrecionalidad del presupuesto para beneficiar a las fuerzas coercitivas del Estado; la segunda, que viene hacer algo lamentable, es el manejo del presupuesto como un botín político”.



Por ejemplo, destacó la dirigente, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), en el presente ejercicio fiscal incrementó su gastó en 91.98 por ciento, al llegar a 2 mil 379 millones 587 mil 105 pesos. Le sigue la Agencia Federal de Investigación de la PGR, quien tendrá un incremento para el 2010 de 261 millones de pesos.



Con esa “irracionalidad”, subrayó, se viene manejando el presupuesto del país para el 2010, por parte de los grupos parlamentarios del PRI y AN, dentro del cual el eje central ha sido la disputa política por la elección presidencial del 2012.

La dirigente estatal del PRD aseguró que el uso político del presupuesto violenta el pacto federal con la pretendida entrega discrecional de recursos públicos para los estados gobernados por el PRI y AN.



Destacó que, a diferencia de lo que viene haciendo el Gobierno Federal, los gobiernos del PRD, sobre todo el de Michoacán, garantizaron un trato equitativo a la oposición, pues la distribución del presupuesto estatal para los municipios se dio de manera coordinada. “Lamentamos mucho que en el Gobierno Federal perdure la irracionalidad”.



La alianza entre el PRI y AN –advirtió la dirigente perredista- han convertido el trabajo legislativo en un “regateo para el pueblo”, no obstante, cuando de gobiernos emanados de esos partidos se trata, se busca aumentar su presupuesto.



Al final de la reunión con la militancia, Alanís Sámano dijo que no obstante la actitud facciosa del PRI y AN, los gobiernos del PRD han manifestado una ética-política que antepone el respeto hacia los demás partidos políticos.

legisladores del PAN, indignos representantes de Michoacán: PRD‏

Nuevo Urecho.- Los legisladores federales de Acción Nacional son unos “indignos representantes” de Michoacán, así lo señaló la dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fabiola Alanís Sámano, luego de que en días pasados votaron a favor de imponer más impuestos a los ciudadanos.



De gira por esa región de Tierra Caliente y acompañada por el senador de la República, Silvano Aureoles Conejo, los diputados locales Enrique Bautista Villegas e Iván Madero Naranjo, así como por los presidentes de los comités ejecutivos municipales de Ario de Rosales, La Huacana, Nueva Italia y Nuevo Urecho, la dirigente estatal señaló que los legisladores de Acción Nacional, además de ser “indignos representantes, le han mentido a la ciudadanía”, pues no han informado que son ellos –en una alianza con el PRI- quienes impusieron más impuestos a la ciudadanía con la aprobación de la Ley de Ingresos y el paquete fiscal del 2010.



Alanís Sámano lamentó que los legisladores del PAN visiten comunidades de la entidad sin informar que son ellos los culpables de que para el próximo año, se impondrán más impuestos a los ciudadanos, luego del aumento aprobado al IVA, de un 15 al 16 por ciento, así como al ISR, del 28 al 30 por ciento, entre otros impuestos que afectarán, sin duda, a la clase social más desprotegida del país.



Reiteró que en ese tema los legisladores emanados del Partido de la Revolución Democrática, votaron en contra de la aprobación de aumentar más impuestos.



No obstante el debate sobre la Ley de Ingresos que se presentó en días pasados en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República, la dirigente anunció que la tarea inmediata de los legisladores michoacanos del PRD, es hacer respetar el presupuesto destinado para Michoacán.



“Los diputados federales del PRD tienen la obligación de estar atentos para impedir que haya recortes al presupuestos destinado para Michoacán, que vigilen que no se castigue a los gobiernos perredistas y mucho menos que se beneficien en demasía a los gobiernos emanados del PAN”, consideró.



La dirigente precisó que los diputados perredistas darán la batalla para que no se recorte, como lo propone el Gobierno Federal, el presupuesto para el campo.



Los legisladores, por su parte, señalaron que el PRD deberá seguir pugnando por la organización y la unidad, porque sólo así se podrá vislumbrar un cambio en el modelo de desarrollo económico.



Al concluir la gira de trabajo, la dirigente estatal tomó protesta a los Comités de Base de las diversas secciones electorales que conforman el municipio de Nuevo Urecho.

La imposición de más impuestos generará irritación social: PRD

Los senadores de la República por el PRD, Silvano Aureoles Conejo y Jesús Garibay García, señalaron al Partido Revolucionario Institucional, al Partido Acción Nacional y al Verde Ecologista, como los responsables de imponer a la población un paquete de impuestos adicional que generará “irritación social”.



“Seguramente lo habrá leído en un desplegado que publica el partido a nivel nacional y estatal, los que son los responsables de este paquete impositivo, de esta carga adicional para los ciudadanos, son los que hace unos meses se comprometieron a defender la economía de las familias”, subrayaron los senadores perredistas.



En rueda de prensa celebrada por los senadores en compañía de la dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fabiola Alanís Sámano, consideraron que la Ley de Ingresos fue aprobada por los grupos parlamentarios del PRI, AN y Partido Verde, en medio de una contexto sumamente difícil, de desempleo, de caída en el crecimiento, de quiebra de empresas y de problemas severos en la economía similar.



“Hay la idea en gente del PRI y PAN que imponerle impuestos a la gente es por el bien de México, incluso, hay gente de esos partidos políticos, incluyendo a la presidenta nacional del PRI (Beatriz Paredes), diciendo que son ellos que van a rescatar al país, pero apenas unas semanas después se ponen de acuerdo para aumentar más impuestos a los ciudadanos”, refirieron los senadores.



Cabe señalar que los senadores y la dirigencia estatal del sol azteca coincidieron en señalar que para los ciudadanos quedó claro quiénes son los que impusieron el aumento de impuestos del 15 al 16 por ciento en el IVA, y del 28 al 30 por ciento al ISR.



No obstante, sobre el caso concreto del Impuesto Sobre la Renta, el senador Aureoles Conejo mencionó que lo que impacta de manera real, sobre todo en aquellos ciudadanos que perciben un bajo salario, es el impuesto del 7.15 por ciento, ya que no es directo el 2 por ciento, sino es el impacto en los ingresos.



“Los que cargan con este impuesto son los asalariados, los trabajadores y las pequeñas y medianas empresas”, enunció el senador de la República del PRD.



Aureoles Conejo y Garibay García lamentaron que las demás fuerzas políticas en el Congreso de la Unión se hayan resistido y no hayan tomado en cuenta la propuesta del PRD consistente en eliminar la consolidación fiscal.



“Como ustedes saben solamente las grandes empresas se benefician con la consolidación fiscal, sin embargo se resistieron el PAN y PRI, y ese mecanismo con el cual evaden pagar impuestos las grandes empresas no fue eliminado”, detallaron.



Sin embargo, fue la dirigente estatal del PRD quien aclaró que los legisladores del sol azteca no están en contra de los empresarios, sino en contra de un grupo en particular que por décadas se ha aprovechado de su relación con el poder, y de los privilegios que consiguen en las leyes. “Lo que hacen es presionar a los partidos políticos y al gobierno para que acaben a sus determinaciones y a sus intereses”.



La dirigente y senadores refirieron que en el país existen más de 70 mil medianas y pequeñas empresas, que son las que sostienen la economía del país, pagan impuestos y generan empleos. Situación muy diferente a la que hacen los más de 400 grupos empresariales que no pagan o evaden impuestos.



Al final del encuentro con los representantes de los medios de comunicación los perredistas dijeron: “Lo que quisiéramos dejar muy claro, es que nadie debe evadir su responsabilidad, que quede claro en los ciudadanos quiénes fueron los que votaron en el Senado y en la Cámara de Diputados, a favor de imponer más impuestos a la gente”.